Ética y buenas practicas
El prestigio y la credibilidad de Causalidad se fundamentan en la adhesión rigurosa a principios éticos y buenas prácticas editoriales reconocidas internacionalmente. Estos estándares constituyen el pilar que garantiza la integridad, validez y confiabilidad del proceso de publicación científica, asegurando que cada contribución sometida a consideración de la revista sea evaluada y gestionada conforme a los más altos niveles de exigencia académica y transparencia.
Integridad Académica
La originalidad constituye un requisito ineludible para todo manuscrito presentado a Causalidad. Los trabajos deben ser producto del esfuerzo intelectual genuino de los autores, quienes tienen la obligación de citar adecuadamente todas las fuentes previas que hayan servido de fundamento a su investigación. El plagio, en cualquiera de sus formas, constituye una falta ética grave que compromete la integridad del registro científico y será tratada conforme a los protocolos establecidos por el Comité de Ética de la publicación.
La veracidad de los datos presentados constituye otro pilar fundamental de la integridad académica. Queda terminantemente prohibida la invención (fabricación) o manipulación (falsificación) de datos, resultados o evidencias experimentales. Estas prácticas fraudulentas no solo distorsionan el avance del conocimiento, sino que erosionan la confianza de la comunidad científica y de la sociedad en la investigación publicada, por lo que serán objeto de las medidas correctivas más severas, incluyendo la retractación pública y la notificación a las instituciones de afiliación de los autores.
Transparencia en el Proceso Editorial
Causalidad implementa un sistema de revisión por pares (peer review) caracterizado por su imparcialidad, objetividad y confidencialidad. Los manuscritos son evaluados por expertos independientes ajenos a la entidad editora, quienes emiten dictámenes fundamentados exclusivamente en criterios de calidad científica, originalidad y relevancia temática. El anonimato en la revisión, cuando así se establezca, protege la integridad del proceso y fomenta una evaluación libre de sesgos.
La divulgación transparente de conflictos de interés constituye una obligación ineludible para todas las partes implicadas en el proceso editorial. Autores, revisores y editores deben declarar cualquier relación personal, financiera o profesional que pudiera sesgar, o ser percibida como susceptible de sesgar, su juicio u objetividad. La gestión adecuada de estas situaciones, mediante la declaración explícita o la recusación cuando proceda, preserva la confianza en las decisiones editoriales.
La claridad en materia de derechos de autor y política de acceso completa el marco de transparencia editorial. Causalidad informa de manera explícita sobre las condiciones de cesión de derechos, las licencias de uso aplicables y el modelo de acceso —ya sea mediante suscripción o acceso abierto—, permitiendo a los autores y a la comunidad científica conocer con precisión los términos en que se difunden y pueden ser reutilizados los contenidos publicados.
Responsabilidad de los Autores
La definición precisa de la autoría constituye un aspecto ético de primer orden. Causalidad exige que figuren como autores únicamente aquellas personas que hayan contribuido de manera significativa a la concepción, diseño, ejecución, análisis o interpretación de la investigación. Quedan excluidas las prácticas inaceptables de inclusión de "autores honorarios" (personas sin contribución sustancial) o la omisión de "autores fantasma" (quienes habiendo contribuido no son mencionados).
La publicación múltiple o redundante atenta contra la originalidad y la eficiencia del sistema de comunicación científica. Queda expresamente prohibido someter un mismo manuscrito a consideración simultánea de dos o más revistas, así como fragmentar artificialmente los resultados de una investigación unitaria para generar múltiples publicaciones ("salami slicing"). Estas prácticas distorsionan el registro bibliográfico y constituyen un uso ineficiente de los recursos dedicados a la revisión por pares.
La transparencia en la declaración de fuentes de financiamiento completa las responsabilidades de los autores. Todo manuscrito debe identificar explícitamente las entidades, instituciones o agencias que hayan proporcionado apoyo financiero para la investigación, especificando, cuando así se requiera, el número de proyecto o contrato correspondiente. Esta información permite contextualizar adecuadamente el trabajo y evaluar potenciales conflictos de interés.
Responsabilidad del Editor y los Revisores
La confidencialidad constituye un deber fundamental de editores y revisores durante todo el proceso de evaluación. Los manuscritos recibidos deben ser tratados como documentos privilegiados, cuyo contenido no puede ser divulgado ni utilizado en beneficio propio antes de su publicación. Esta obligación se extiende más allá de la finalización del proceso de revisión, preservando la confidencialidad de los intercambios entre las partes.
La imparcialidad en las decisiones editoriales garantiza la equidad del proceso. Las determinaciones sobre aceptación, rechazo o solicitud de modificaciones se fundamentan exclusivamente en criterios de relevancia científica, originalidad, rigor metodológico y calidad expositiva, sin que influyan consideraciones relativas a la institución de procedencia, nacionalidad, género, orientación sexual, creencias religiosas o filiación política de los autores.
El compromiso con la corrección y la transparencia pospublicación completa el marco de responsabilidades editoriales. Causalidad asume la obligación de publicar oportunamente correcciones, aclaraciones o fe de erratas cuando se identifiquen errores involuntarios en trabajos ya publicados. En aquellos casos en que se detecten conductas indebidas o errores sustanciales que invaliden las conclusiones, la revista procederá a la retractación formal del artículo, garantizando la trazabilidad y transparencia del proceso mediante la publicación de la correspondiente nota explicativa.
El cumplimiento escrupuloso de estos principios éticos no constituye un mero requisito formal, sino el sello distintivo de calidad y seriedad que posiciona a ARKSIS-Journal como una publicación de referencia en su ámbito. Más allá de su función como garante de la integridad del proceso editorial, la observancia de estas normas protege a la comunidad académica frente a prácticas inadecuadas, fomenta la confianza de la sociedad en los resultados de la investigación científica y asegura que el avance del conocimiento se construya sobre bases sólidas, honestas y verificables.
